因此除了健康后果外我们还面临着

种社会和全球现象，根据《法国消费者法典》第三章-条，消费者发现自己无法不由自主地向所有债权人付款。契约的方式。财产通过信托出售的事实并不能消除其作为家庭资产的特征。基于这一谅解，圣保罗法院第庭取消了一级法官批准的对住宅的扣押。一致决定于本周二/再生产受信托转让影响的家庭财产只能被扣押，以保证购买财产本身的融资首先，一家银行针对万雷亚尔贷款违约提起了法外处决。由于无法履行信用义务，该金融机构最终请求扣押被告的财产，并获得批准。下级法院在批准扣押时指出，债务人并不拥有属于受托债权人的财产，尽管可以解决，但扣押必须影响债务人对转让财产的权利。



因此，为了排除家庭资产不可扣押的可能性，法官类 澳大利亚电话号码数据 似地适用了第,/号法律第条第款。根据该规定，夫妻或家庭实体提供的作为实际担保的财产的抵押品丧失赎回权并不不可扣押家庭财产。然而，具体案例是信托异化之一。二级受托债务人随后对批准扣押的决定提出上诉。报告员由法官罗伯托·麦克·克拉肯负责。报告员甚至承认在信托转让的情况下存在扣押的可能性，正如《刑事诉讼法》第条第十二条所规定的，该条规定可以扣押购置权。然而，报告员表示，还必须评估是否存在关于家庭资产不可扣押的严格要求，正如判例中所重申的那样。受信托转让影响的财产同时也是家庭资产，只能在单一假设下扣押由用于建造或收购财产的融资所产生的信贷持有人在以下范围内扣押根据《家庭财产法》第条第二款的规定，因相应合同而构成的贷项和附加项。







由于在本具体案件中，执行中讨论的债务与信托转让本身无关，并且由于法官认为该资产是家庭财产，因此取消了住宅上的附着物。可以在法外强制执行行动中包括到期分期付款，直到义务完全履行为止。为此，适用民事诉讼法第条的规则，该规则涉及知悉过程而非执行。该决定由高等法院第三小组做出，并获得一致通过。该决定源于执行公寓提交的法外所有权，目的是从违约的公寓业主处收取到期的公寓份额和在诉讼过程中到期的公寓份额。一审时，法官驳回了这一请求，称有必要修改最初的请愿书，以便执行仅涵盖已到期的债务。对他来说，强制执行行动只能基于流动性和可索偿证券。二级法院维持了原判，并补充说，只有在知情过程中才允许包含连续治疗义务的未偿还分期付款，而在法外所有权执行中则不允许。